M- A las preguntas varias
sobre el gobierno de Israel Gorzy respondió:
G-Mi tema es las
repercusiones en nuestro país con respecto a la colectividad judía.
Yo igual me atrevo a decir… que las palabras ´´daños colaterales´´ sería
si uno, en término de guerra cuando atacan un lugar y muere gente que anda cerca
o en un edificio al lado. En este caso, me dio la impresión que la táctica que
usó el grupo terrorista Hamas fue de usarlos de escudo, o sea que, casi que,
más que daños colaterales podemos decir que los que murieron fueron rehenes, de ellos mismos.
El resultado ya se sabía de
antemano de quienes lo provocaban y creo
también de quienes atacaban.
M-Cómo te parece que
debería seguir a futuro las
relaciones entre Israel y los
palestinos?
G- Terminó siendo un
triunfador el gobierno de Autoridad de Palestina; cosa que no estoy haciendo un
juicio de valor, si me gustan o no, a mi. Me parece que lo que se tienen que hacer es fortalecer la presencia de ABBU MAZEN y la A.P. para que pueda hacerse cargo de GAZA.
Justo se da que en mucho tiempo desde que
existe el estado de Israel, Egipto e Israel están sintonía en esto y como ABBU MAZEN precisa de Israel y
de Egipto para que lo ayuden a no tener más problemas con un grupo que no lo va
a dejar ni pisar GAZA, yo creo van a tener que apoyarlo.
M-¿Con respecto al
partido Ha-Bàyit ha-Yehudí de la coalición de gobierno, que comentó que el 70%
de Cisjordania debía de ser de Israel. Junto al recientemente apoyó a las 400 hectáreas que se están intentando
nacionalizar justamente en la aldea donde mataron a los tres a adolescentes
israelíes. Qué hay detrás?
G-Si, lo que pasa, te
insisto, no es mi tema…Yo preferiría mantenerme en esa sensación de que se
puede lograr avances aprovechando los moderados de las dos partes
M- La solución de dos pueblos dos estados, que
te parece?
G-Claro, creo que eso piensan la mayoritaria en
Israel, podrá haber algún fanático que piense que “no” de ambos lados. De hecho
Hamás dice que no reconoce el estado de Israel cuando hablan de Palestina ocupada; integra todo el estado de Israel,
no solo de CISJORDANIA, ellos quieren
que se desocupe TEL AVIV, que se desocupe todo Israel, entonces, con esa gente
es más difícil hablar. Supongo que habrá israelíes de algunos grupos
extremistas que creen que Israel incluye CISJORDANIA y otros. Creo que, todos
estamos de acuerdo, y es la mayoría de ambos lados en que tiene que haber dos
estados para dos pueblos con fronteras seguras y con reconocimiento mutuo, que
no quiere decir que se amen.
G-Israel y Egipto no se aman pero tiene paz
desde el año 78, Israel y Jordania no se aman pero tienen paz desde el año 94,
países que no se aman hay en todas partes del mundo pero pueden vivir en paz.
M-En los últimos
episodios en GAZA se percibió en Uruguay y en las redes sociales diversos niveles contrarios a Israel, se deba
una intencionalidad anti-judía.
G-Es un tema interesante,
hay discrepancias en cuanto a calificar cual
fue la medida o el nivel de rebrote antisemita, creo que el rebrote del
antisemitismo se percibió más por el tema de las redes sociales que antes no
existía, eso es una opinión personal, hay gente que dice que fue mucho peor que
otras veces. Yo creo que fue con el nivel de otras veces pero con el agravante
de las redes sociales que favorece a los que quieren propagar mensajes
antisemitas y nos genera una sensación de estar atacados con más fuerza. El
tema del antisemitismo, esa dualidad de si es contra el gobierno de Israel o
contra el sionismo, contra los judíos, algunos tratan de disfrazarlo porque
saben que es políticamente incorrecto ser antisemita, pero es políticamente
correcto ser anti-Israel y de todas maneras, los mensajes anónimos de ataque
hacia nosotros y a los que nos criticaban muy pocas veces hablaban de Israel y
del gobierno de turno; y sÍ decían
judíos” y aparecieron pintadas en
el ZHITLOVSKY, que notoriamente no comulga con el gobierno de Israel ni
siquiera se define sionista, por dar un ejemplo; entonces quedó claro que lo
que se generó con las opiniones que hubo en Uruguay se reavivó un fuego
antisemita.
M. La televisión, mostró
reiteradamente las mismas imágenes, las incursiones de Israel en GAZA …
G- Justamente- interrumpe
Gorzy-, a mi preocupa más la posición que tomaron los medios o la que tomó
algún funcionario del gobierno. Más aún que los carteles que dicen “fuera
judíos”. Sí creo que las cosas que mostraba la prensa, me causa gracia. Se
usaba “ desproporcionada” cuando se hablaba solamente de la incursión israelí, pero la desproporción la generaban los mismos informativos cuando
hablaban de este conflicto; lo tengo cronometrado 15 minutos y lo medía de mi
casa, 45 segundos sobre el tema Ébola, 30 segundos a Siria (200.000 muertos y
millones de refugiados) un poco más
ahora porque en Irak guillotinaron a un periodista y no llega a 2 minutos. Eso se llama desproporción en cualquier parte
del mundo. Eso le da pasto a los que tienen una mirada negativa hacia los
judíos y la aprovecharon. Si tomo en cuenta esos 15 minutos en 2 de los 3
informativos de los canales privados de Montevideo durante 50 días contra los 2
minutos de las otras noticias, casi diría la sacamos barata frente al rebrote del antisemitismo.
Algunos funcionarios y algunos políticos se subieron al carro. Se
creyeron que las redes sociales decían que estaba bueno y ellos pensaron esa posición iban a darles votos.
Hay un hecho que es increíble y es que el peor momento de
las relaciones de un gobierno uruguayo con los judíos del Uruguay y con el
gobierno de Israel, para mi gusto fue el día que Mujica usó la palabra
genocidio y que Almagro intimó a la colectividad judía a condenar a Israel y
después se habló con la Amia, “que generábamos cosas…”somos entonces culpables
también de aquellos que nos agreden. Dio la casualidad que días después comenzó
a salir resultados de encuestas a nivel nacional y les quitaron puntos a los
que habían dicho eso, increíblemente, pero no somos los judíos suficientes para
mover ninguna elección o encuesta.
Me reuní con Tabaré
Vázquez el otro día y si para el partido de gobierno que está peleando una
nueva elección, fuese una buena opción, no encontrarse con ningún judío, ni con
líderes de su colectividad, no habrían salido todas las imágenes, todas las
fotos que salieron a las cuales yo no los convoqué y salió de la reunión
Vázquez y a los 5 minutos en las redes
sociales ya estaba la foto oficial del
FA diciendo que yo había estado con Tabaré Vázquez, lo que quiere decir
que si el antisemitismo fuese muy fuerte esas fotos las hubiesen guardado.
I-Durante dos semanas Martín
Sarthou la frase era “ya van 2000 muertos en la Franja de Gaza 500 niños 1500
casi todos civiles” yo te pregunto como periodista…
G. Yo lo que considero es
como un canal permitió que un periodista tomara partido en forma alevosa. Es
así.
I- Son los medios?
G-Los medios no, en el
ambiente periodístico hay, como en el ambiente intelectual es políticamente
correcto estar del lado de los que ellos creen;
gente que sufre por culpa de los judíos y es gracioso porque el otro día
escuchaba a Darwin Debocatti decir que hasta las feministas están a favor de
los islamistas fundamentalistas con tal de estar en contra de los judíos, a
pesar de que saben que a las mujeres las lapidan, apedrean en una plaza por cualquier cosa. Es increíble.
Entonces los periodistas por la libertad de expresión, de pensamiento hacen
esas cosas. No digo que son los medios.
I….Hay control a los
dichos…
G- Los medios tienen
miedo de ser acusados de coartar la libertad de expresión. Es un tema del que
tuvimos que luchar en estos 50 días-
M- Cómo ves tú la venida
de presos de Guantánamo?
G- Nosotros hemos
realizado algún tipo de consulta por el tema, nos preocupa. Entendemos que son
personas que por ahí no fueron juzgadas en forma justa, que se las trató peor de lo que
correspondía, sin ley ninguna, pero tampoco tenemos claro que tan inocentes y
con el agravamiento que pueden llegar con mas odio de la que tenían antes
porque los maltrataron.
Links de interés
